真人视讯

西方的文明為何能夠脫穎而出,率先走向現代呢?

樓主:020chao 時間:2019-03-08 17:35:46 點擊:12636 回復:1144
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 35 下頁  到頁 
  
  大家能說說具體原因有哪些?其它文明也很多,比如印度、阿拉伯、非洲等,但西方的最終還是賣出關鍵一步,其中肯定有原因的。

打賞

206 點贊

主帖獲得的真人視訊分:0
舉報 | | 樓主
樓主發言:101次 發圖:2張 | 更多 |
作者:目的決定手段 時間:2019-03-08 17:45:12
  被逼無奈,如同當年因為珍珠港事件,結果反而讓美國海軍走上了正確的發展道路。所以西方國家的發達是因為被逼無奈結果實現了工業化!現在是當年農業我么的扛把子中華民族同樣完成了工業化,再次君臨天下的時代即將來臨!!!
  • 都說神仙好: 舉報  2019-03-08 17:57:13  評論

    借樓一用。主要是明末那個漢奸基督徒徐光啟輸送了很多中國的科技典籍給西方。加上中國又被野豬皮統治,一下子回到了奴隸社會,所有的科技典籍被銷毀,封禁。一下子差距就出來了。
  • 為國辯論: 舉報  2019-03-09 09:18:37  評論

    評論 目的決定手段:通過特色社會主義道路,能通往君臨天下的彼岸嗎
剩余 19 條評論  點擊查看  我要評論
作者:asdfqq1 時間:2019-03-08 17:46:34




  率先走向現代?



  給紐約十年時間,能趕上上海嗎?



  。
剩余 9 條評論  點擊查看  我要評論
作者:天獵亂涯 時間:2019-03-08 17:48:03
  傳教士全世界騙或偷取知識產權,集合百家之長,量變到質變
  • 天獵亂涯: 舉報  2019-03-08 17:49:28  評論

    還有搶
  • 都說神仙好: 舉報  2019-03-08 17:58:29  評論真人视讯

    這個說得對。主要是從中國偷的,漢奸基督徒徐光啟輸送了很多中國的科技典籍給西方。加上中國又被野豬皮統治,一下子回到了奴隸社會,所有的科技典籍被銷毀,封禁。一下子差距就出來了。
剩余 9 條評論  點擊查看  我要評論
樓主020chao 時間:2019-03-08 17:54:52
  個人認為有以下幾個原因:

  1、文明源頭比較正確,歐洲繼承古希臘文明,如果說人類文明研究的三個方向,中國研究人與人的關系,印度研究人與神,希臘研究人與自然。最后勝出只能是研究人與自然的。

  2、歐洲的地理,地中海周邊容易發展處強大的貿易文明,而貿易是現代文明的基礎,我國就不行,我國統治者讓老百姓會種地就行,大部分時間在搞愚民政策、牢籠治士。

  3、個人主義思維,歐洲人即使在封建時代,雖然人分為奴隸和公民,但是公民的人權是得到保證的,言論以及異議不會死的很慘,而且國家多,導致很多思想家有生存空間。

  4、搶劫文化,歐洲人其實都是海盜,打劫是其文化,而且很會分贓,經常獨自打劫,以及聯合打劫。因此搶劫的工具很發達,美國就是希望保持軍事領先一代,軍事背后的科技他們格外看中,此次華為的5g就能看出來,不惜代價的全世界封鎖。
  • u_103630391: 舉報  2019-03-09 09:29:52  評論

    除了最后一點其他就呵呵了
  • 大火把2016: 舉報  2019-03-10 01:24:28  評論

    評論 020chao:贊同最后一點,西方是靠殺人放火,搶劫殖民,獲取了大量財富,完成了資本的原始積累,為崛起創造了很好的物質條件。。。
剩余 50 條評論  點擊查看  我要評論
作者:鬼谷子112018 時間:2019-03-08 18:00:40
  脫穎而出的原因只有一個,他們開化最晚。
  • 天獵亂涯: 舉報  2019-03-08 18:17:48  評論

    騙,偷,搶的本質沒有變,換個手段而已。
  • 水鄉伶人: 舉報  2019-03-08 23:23:13  評論

    評論 鬼谷子112018:孤島才有機會原創!
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:xiaodou1234 時間:2019-03-08 18:04:57
  題目就不對,什么叫現代?當今世界上這么多國家哪個沒在現代?
  好,換個詞,現代化,西方通過大航海,實際上完成了對世界大部分地區的掠奪,那么多資源就建設西方國家那么一點點面積,還搞不好,真的要搞屁
  • 020chao: 舉報  2019-03-08 18:09:04  評論

    工業社會就是現代社會的基礎啊,其它的法制、人人平等 等觀念。中學課本有講。比如沙特就不是現代社會,還是封建的生產關系啊,國王有生殺大權。
  • xiaodou1234: 舉報  2019-03-09 12:22:30  評論

    評論 020chao:先不說課本內容,80年代的時候‘一人超生,全村結扎’的標語滿中國都是,近幾年來,輿論翻轉,天天逼著年輕人早點結婚生孩子。只知道課本上的東西,說的不好聽一點,高考考綱一改,這玩意兒瞬間就變,信不?
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:交叉線2018 時間:2019-03-08 18:21:02
  第一次工業革命一半以上都是中國的科技,明朝時候來的那些傳教士就是間諜
  • 忍冬屬: 舉報  2019-03-08 18:43:37  評論

    評論 交叉線2018:你牛逼你率先工業化給我看看
  • 交叉線2018: 舉報  2019-03-09 01:56:52  評論真人视讯

    評論 忍冬屬:你白皮祖宗牛逼別欠外債20萬億美元啊,你白皮祖宗牛逼別把搶來的文物放自家展覽館里啊,你白皮祖宗牛逼走出攝影棚去月球背面走兩步看看啊
剩余 21 條評論  點擊查看  我要評論
作者:秋多燉魚 時間:2019-03-08 18:22:23
  我來幫樓主把問題簡化。
  為什么在英國之前發家的葡萄牙,西班牙,荷蘭,都沒有完成工業革命,而最終由英國完成。
  • 打霉狗隊的: 舉報  2019-03-09 03:02:28  評論

    評論 秋多燉魚:樓豬可以問問,為什么別人買彩票可以中幾百萬,它只能看別人中獎而自己只能領骨頭。
  • 秋多燉魚: 舉報  2019-03-09 03:09:06  評論

    評論 打霉狗隊的:那么就是說,你認為這是偶然。于是秦國的崛起呢,也是偶然么?明末的敗亡呢,還是偶然么?那么難道天下事全是偶然,那許多政治家,都是在自欺欺人么?
剩余 35 條評論  點擊查看  我要評論
作者:陳東平 時間:2019-03-08 18:40:35
  宗教的力量。全世界最早的大學出現在歐洲,當時為了證明上帝的存在,但陰錯陽差的搞出了科學,科學奠定了工業化的思想基礎,歐洲脫穎而出就沒什么好奇怪的了。
  • 真人视讯 火燒粑: 舉報  2019-03-08 18:50:48  評論

    評論 陳東平:所謂宗教,無論其初衷如何,最后都淪落成為統治者愚民的工具。不信看歐州權法分立的由來,還有如今的梵蒂岡。
  • 東方一狂生: 舉報  2019-03-08 20:01:03  評論真人视讯

    評論 火燒粑:講到愚民,有誰能比得過天朝,你去看看商鞅的馭民五術。去看看儒家的倫理綱常。當下的我就不說了。自己去看
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:有志者必成 時間:2019-03-08 18:46:18
  西方暫時勝出的根本原因,在于其進化出了二元統治結構。
  傳統的一元統治結構中,皇帝或官僚階層壟斷政治權力,擁有最多資源,但又基本不參與財富創造,只是分配財富,全社會生產力發展較慢。而在二元統治結構中,從事貿易,借貸,工業的商人階層掘起,成為可以制衡官僚的一極,并且商人大量參與財富創造活動,比如商品流通,融資,組織工業生產,資助科技發明,猶太人商團就是典型例子,這種社會生產力發展明顯更快。
  但是,西方商人階層又異化出了噬血的金融財團,可以操縱選舉,玩的是國債膨脹,制造經濟周期的財富轉移游戲,已經走向生產力進一步提升的反面。
  • 真人视讯 yishengyu2019: 舉報  2019-03-17 14:10:05  評論

    借樓一用 主要是理性加點運氣 最終掌握了現代科技 除了運氣外 理性的力量不可或缺或是根本性決定因素 而相反 以感性為主的群體 過于想當然又容易群體短視或失智 無法用理性做出長遠來看利國利民的事 大多盯著腳指頭走路過于短視 因而也就戰勝不了自身的貪婪屬性 想真正出頭 難
  • yishengyu2019: 舉報  2019-03-17 14:19:27  評論

    當然這并非一戰定終身 西方文明也有缺陷 并非不可超越 但西方目前看是個比較理性的種族 他們因此具有知錯能改、不斷自我優化改良的特質,這能保證他們經常反思,很難犯相同錯誤或知錯不改,因而具有持續不斷前進的可能。反觀感性為主的群體,一直踐行歷史周期律,總是犯同樣錯誤且樂此不疲,低智也
我要評論
作者:道與理念 時間:2019-03-08 18:47:56
  不要急,西方文明馬上要沒落了,曾經巴比倫文明也是領先世界,
  一千后,那時的人們會繼續夸延續了6000年的中華文明,并且懷念1000年前的歐美文明古國
剩余 18 條評論  點擊查看  我要評論
作者:新四大明捕 時間:2019-03-08 18:48:39
  樓主這個還不就是李約瑟問題, 這個問題都討論了百馀年了.
作者:聽故事湊熱鬧 時間:2019-03-08 18:50:56
  聽別人說你分析的還有幾分道理,贊。
作者:青菜肉片炒 時間:2019-03-08 18:50:57
  這是劇本安排好的,人類真正的王者,必須有尊貴的血統,是正義之師,仁義之師,才能帶領人類走向星辰大海。中華民族一直以來是這個星球的王者,可是它一直在自己的歷史周期里循環,寫劇本的都看膩了,想升級一下玩法。

  而生產力大發展,必須要集中大量的資本,而資本的積累的過程是非常血腥的,殘暴的,這種事情怎么能讓主角來干呢,必須要找一個配角,把所有的壞事干盡,把所有得罪人的惡名承擔下來,一路為主角保駕護航,然后將王者之位傳給沒有歷史污點的最終王者。所以西方這個配角閃亮登場了,圈地,到處燒殺搶掠,販賣黑奴,滅絕印第安人,遍布全球的殖民地,簡直壞事干盡,罄竹難書,好處是生產力確實發展起來了。但是這幫無義之徒是沒有資格領導人類的,因為他們有嚴重的歷史污點,是不得人心的,是沒有王者基因的,想的都是自己的小九九。

  新中國成立后,各色配角開始向主角移交權力。先是男二美國糾集了一幫小弟,在朝鮮被志愿軍揍了一頓,給新中國立了威,然后男三號蘇聯給新中國送來了相對完整的重工業體系,一幫非洲小兄弟把主角抬進了聯合國,恢復了五大流氓席位。隨著兩彈一星的誕生,新中國已經有了自保的能力,主席發動大革命,為人民服務思想深入人心,本來主席之后要大鬧天宮的權力階級,有了為人民服務這個緊箍咒,只能乖乖的去西天取經。

  后來蘇聯作大死,被和平演變了,給中國趟了個大地雷,本拉登,伊拉克,朝鮮,印度,臺灣,敘利亞,希臘,華爾街等等各種趟地雷的趟地雷,堵搶眼的堵搶眼,一路為新中國保駕護航,中國人過河,他們都成了石頭,王者馬上就要登岸了。

  世界第一萌物大熊貓為什么只有中國才有,人家在地球上混了幾百萬年不是白混的,人家早就預知,哪里才是安穩的混吃混喝的最佳棲息地。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:秋多燉魚 時間:2019-03-08 18:51:41
  @陳東平 2019-03-08 18:40:35
  宗教的力量。全世界最早的大學出現在歐洲,當時為了證明上帝的存在,但陰錯陽差的搞出了科學,科學奠定了工業化的思想基礎,歐洲脫穎而出就沒什么好奇怪的了。
  -----------------------------
  這話應該這么說:全世界最早的歐洲定義的的大學,出現在歐洲。
  我是在抬杠么,并不是。
  如果全世界最早建立完備教育體系的中國的官學系統不被承認,如果太學,國子監都不能算大學,那么我說現在的大學,是歐洲定義的大學,已經很委婉,客氣了吧。
作者:二郎神額眼 時間:2019-03-08 18:57:23
  個人一些淺簿的見解:思想僵化與思想解放導致的。
  西方開始文藝復興、思想活躍、政教分離、最終在英國發生了工業革命。
  中華文明的主流思想在宋朝開始進入歧途、儒結合了佛道思想開始偏宗教,出現了理學、心學。
  如"華夷之辯"讓位于"君臣大義";"食色性也"讓位于"存天理滅人欲"……剛氣、進取精神被過份壓制,思想被壓制僵化。
  • 東方一狂生: 舉報  2019-03-08 20:05:50  評論

    不是從宋朝才開始,自從罷黜百家,獨尊儒術開始,這個種子已經種下,出現最后的結果是一種必然
  • 真人视讯 二郎神額眼: 舉報  2019-03-09 02:06:17  評論

    評論 東方一狂生:用種子去形容思想、那是你們教徒偏執的天定論思維,正如《舊約》里屠殺嬰兒的理論如出一撤。用近現代"以發展的眼光看問題"、以及華夏強調后天修學的觀點、思想是可以糾正、改造和發展的、事實也是如此!
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 18:59:33
  拿破侖征服了埃及,就帶了幾千個工程師,建筑師去埃及弄了個金字塔,還用炮轟進行做舊處理,埃及自己都不知道有金字塔,幾千年了還能經得住沙漠大風的風華,棱角還在,這個?作假的水平比較低。埃及自己也從無記載和傳說,金字塔也禁止給中國考古隊開放。
  有部分專家進行了考古發現了真相,然后就被弄死,然后編了個金字塔法老魔咒來撒謊。
  埃及文字七千年前,到四千年前,再到公元前兩千多年,一直到拿破侖發現金字塔,毫無變化!埃及象形文字發展了幾千年,沒有任何進步改進,這個不符合歷史常理。但是為何到了拿破侖發現金字塔后,突然憑空跳出幾千象形文字,接著法國商博良,一個11歲的所謂天才少年,突然之間就破解了近7000年歷史的古埃及文字,破解了羅塞塔碑。有點常識的人就可以判斷。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:00:43

  中國的科技,文化領先西方幾千年,明朝之前都是遙遙領先,中間經歷漢-奸把典籍輸送給蠻夷,然后又經歷了黑暗的三百年,被野-豬-皮實現文字獄,焚毀經書打壓漢人創造力后才開始落后了,最近幾十年又迎頭趕上。
  明朝發明了導彈的原型,明朝古籍《武備志》中,記載了名為“火龍出水”的武器。它的主體是20厘米左右的竹筒,裝有龍形頭部,里面填滿火藥。在竹筒四周還捆綁了4枚推進火箭。這種武器主要在水戰中使用,射程可以達到1000米左右。發射后貼近水面飛行,碰撞到敵人的艦船時,引燃火藥造成大面積傷害。
  明朝還發明了飛機,《經略復國要編》提到了“神火飛鴉”,并記載了它被明朝應用于實戰的過程。它是轟炸機的原型,甚至是無人機的明朝版。
  《天工開物》還記載了明朝發明的石油礦井,現代化大炮,火槍,火爆法采礦,水雷等幾百種領先世界的高科技,如果不是被野-豬-皮阻斷,積累到今天不得了
  馮夢龍的智囊全書記載了明朝發明了蒸汽機,后來被傳教士偷走了技術。
  利-瑪-竇為代表的耶穌會-傳-教-士,收買了明朝的官-僚-資-本-集團,然后把算術寶鑒,天工開物,永樂大典,三寶航海資料等珍貴的資料偷出來輸送去了歐洲,西方獲得了中國幾千年的沉淀獲得了大發展,而中國卻被野-豬-皮文字獄統治,廢除焚毀先進的資料,這就是近代中西方文化差距的原因。
  • djiao: 舉報  2019-03-16 11:16:56  評論

    落后不關清朝的事,即使是明朝同樣落后。而且從史料記載,明朝的統治那個時候已經是崩潰了;沒有滿清也同樣被李自成之類的取代。可以說明末是整個士族階層最墮落的時候,不然滿清不可能那么容易統治中國。而且那個時候,清是明的附屬;嚴格上是同一種文化。清只是接著明的道路滿足的走下去而已。
  • 都說神仙好: 舉報  2019-03-16 14:09:45  評論真人视讯

    明科技很發達,只是東林黨很腐敗。。滿清是個野蠻落后的蠻夷,運氣比較好而已。野豬皮干的事1是殺人,屠城,2是文字獄,奴化。。不必美化野豬皮。。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:03:03

  牛頓和萊布尼茨的微積分抄的是王文素的算術寶鑒,笛卡爾的坐標體系抄的是中國的陰-陽-四-象論,英國的蒸汽機則是抄-襲的是明朝時候中國發明的第一臺蒸汽機……
  真實的歷史,不要大驚小怪,中國文化科技領先世界幾千年,領先是很正常的。葡萄牙,西班牙的航海技術,造船技術,導航技術的來源就是明朝大航海時代的技術資料
  西方文明,謊言說誕生于兩河流域,埃及,發展于希臘,輝煌于西歐,巔峰于美國,這一套-文-化-體系就是-偽-造的。
  • 真人视讯 王約翰2017: 舉報  2019-03-08 23:11:13  評論

    不要自吹自擂。。。我國人如果不承認西方先進文明就是忘恩負義。。。 沒有西方文明輸出 中國永遠達不到目前發達程度。。。 火藥 對 原子彈 印刷術對計算機 指南針對GPS 造紙對現代工業塑料 這就是差距。。。
  • 真人视讯 和唐閱色: 舉報  2019-03-09 11:39:27  評論

    評論 王約翰2017:看來你挺喜歡感恩節,可憐恩主的印第安人
剩余 11 條評論  點擊查看  我要評論
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:03:26
  西方的文化dao-qie和zao jia有幾個關鍵人物,一個就是宋-氏三-姐-妹的祖先徐-光-啟的親密搭檔利-瑪-竇,一個就是拿破侖,一個偷一個造假,硬生生的搞出了璀璨的西方文明發展史。考古,史書記載和文字演化只要有點常識的人都能發現一大堆問題。
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:10:47
  如:=ya=li-士-duo-德能寫出幾百部跨越十幾個領域的經典作品,有幾千萬文字,寫在羊-皮上,開玩笑,這個要養多少頭-羊,全-雅-典的-羊-都給他也不夠,何況他幾乎對每個學科都做出了貢獻。牙-li-士-duo-德的著作構建了西-fang-哲-學的第一個廣泛系統,包含道德、美學、邏-輯和科學、政--治和玄-學等。
  這段文字開始竟然發不出來,修改了好多遍才通過。臥-cao。
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:16:48
  如:=ya=li-士-duo-德能寫出幾百部跨越十幾個領域的經典作品,有幾千萬文字,寫在羊-皮上,開玩笑,這-個-要-養多少頭-羊,全-雅-典的-羊-都給他也不夠,何況他幾乎對每個學科都做出了貢獻。寫作涉及倫-理-學、形而-上-學、心理學、經濟學、shen--學、政-治-學、修辭學、自然科學、、詩歌、風俗,以及雅-典-法-律。牙-li-士-duo-德的著作構建了西-fang-哲-學的第一個廣泛系統,包含道德、美學、邏-輯和科學、政--治和玄-學等。
我要評論
作者:都說神仙好 時間:2019-03-08 19:17:16
  臥槽,教-育-學 。這三個字竟然是通不過的原因
我要評論
作者:新四大明捕 時間:2019-03-08 19:18:46
  東邪蘇巴述(蘇美爾/巴比倫/亞述....等上古西亞文明區), 西毒歐羅巴, 南帝印度, 北丐古埃及, 中神通華夏, 五大高手華山論劍, 誰的武功天下第一, 讓人期待啊!

  蘇巴述 : 被上古歐洲先民稱為<日出東方之地>, 所以是東邪.

  歐羅巴 : 極西海外超高度進步 + 超悠久原生文明延續至今, 西毒是也.

  印度 : 位于南亞,也是佛教(一燈大師)的發源地之一, 南帝非它莫屬.

  古埃及 : 位處黑色大陸非洲最北端, 還不是北丐.

  華夏 : 這個就不必多說了, 中神通絕對是它

  除了武林五絕外, 尚有<大陸水上漂>南美洲文明一脈, 也是獨樹一幟的優質原生文明, 可惜在文明的起步, 文字發明和金屬冶煉上, 較晚于五絕一籌, 未能跟五絕爭奪天下第一的殊榮.

  五大高手華山論劍, 誰的武功天下第一, 蠻讓人期待啊!
作者:兼聽則明2019 時間:2019-03-08 19:28:57
  個人觀點:開放交流促發展,西方一直處在幾大文明交匯之處,同穆斯林的廝殺讓西方一直保持憂患意識;同時西方文明的源頭希臘古典文明又充滿人文色彩為西方走向現代化提供精神動力。反觀同期中國因為文明高度發展同時地理環境又相對閉塞,高枕無憂自然沒有變通動力。
作者:ty_于大 時間:2019-03-08 19:29:25
  我覺得是有外星人干預
作者:劍舞幽玄2018 時間:2019-03-08 19:38:35
  也許沒有經過漫長的封建時代是他的優勢
作者:公精美五 時間:2019-03-08 20:05:35
  尼瑪!一直被模仿,終于被超越
作者:安薩拉 時間:2019-03-08 22:49:58
  需求促進科技的發展,競爭促進發展。
作者:極高而生 時間:2019-03-08 23:02:30
  除了中國,再無文化。
  做人要有腦袋,要會自己思考,
作者:如是我悅 時間:2019-03-08 23:15:38
  漢人為何總是最后的贏家? 漢人必然是未來唯一的贏家。

  1. 中國有世界上獨一無二的二維象形文字,書寫美觀,信息量大,富有包容性,傳承性好,代表了人類文明的最高智慧,隨著知識時代的到來,信息大爆炸時代,它的優勢會越來越大.現在中國小學二三年級的學生都能熟練掌握的加減乘除,西方的高中生都很難掌握,中國小學生都能無障礙閱讀報刊文獻,西方的高中生根本做不到,中國的中學生閱讀科技文獻沒有太大的障礙,西方只有專家才能閱讀自己領域內的文獻,因此說中文漢字對知識信息的傳播交流具有巨大的優勢,也就帶來了中國人巨大的競爭優勢。
  中華文明傳承5000年生生不息,愈來愈強,漢字功不可沒。中國大一統的版圖,愈來愈大,漢字功不可沒。中國人的聰敏智慧,漢字功不可沒。
  有比較才有鑒別,讀一讀全漢字的水滸傳和全拼音的水滸傳,看看感覺如何,便可得知結論。

  2. 中國獨特的筷子文明,學習漢語漢字和使用筷子,都不是一件容易的事,中國人從小就練習這兩樣,使得智力大大地得到開發,大腦充分發育,也是中國人智商高的原因之一。

  3. 中國是世界上碩果僅存的悠久文明,它的仁義禮智,孝悌忠信,克己省身,修齊治平,海納百川,有容乃大,天人合一,道法自然,公平正義,互利共贏,家國情懷,以天下為己任,濟世利人,利他主義,集體主義的思想光芒必將照亮全世界,成為全人類的共識和行為規范,成為人類文明燈塔,是構建人類命運共同體,和諧世界,大同世界的思想基礎,魅力之源。

  4. 漢字和華夏文明獨特的包容性,如中文中包容進西文字母易于反掌,相反西文中想借用中文則非常困難.西文翻譯成中文能夠很好地保有原汁原味,而中文翻譯成西文大多都變了味,無法準確表達其意境。

  5. 中國人是進化最完美的人種,體毛少,無異味,智商高,形體美,崇尚公平正義鋤強扶弱(文明特征),反對弱肉強食叢林法則(動物特征)。那些進化失敗的人應該強制淘汰。

  6. 中國人的家庭觀念,倫理道德,審美觀,情愛觀,貞操觀,處男處女情結,性禁忌約束,確保了中國人種向健康優美,高智商的方向進化,幾萬年積累下來,就成為了最優秀的民族。我們的祖先幾萬年之前就有約束性欲的自覺,并且寫進民族基因里,這對中華民族的繁衍進化至關重要,需要何等的智慧? 相比之下,蠻夷們現在還在玩濫交獸交近親交,文明進程不可同日而語。

  7. 吃肉食長膘,吃素食長腦。中國人的素食習慣,既有利于智力發育,又有利于身材保形,還有利于滋養心靈。因此中國人都英姿優雅,心靈手巧,才能創造輝煌燦爛的文明。

  8. 中國人敬天法祖,戰天斗地,不屈不撓,鍥而不舍,不信邪神的大無畏精神。

  9. 中國人手是干凈的,沒有粘上其它國家人民的鮮血,沒有原罪. 中國人走到世界每一個角落,都可以問心無愧, 中國人走到那里都是和平使者,建設先鋒,受到歡迎。

  10. 中國人早就發現了道德和科技的辯證關系: 當道德的進化跟不上科技的發展,當道德不能制約科技時,科技的過度發展是弊大于利。因此中國人總是把修德放在第一位,把奇淫巧技放在很次要的位置,始終不愿意打開科技這個潘多拉盒子。現在潘多拉盒子被西方人打開,人類離毀滅越來越近了,這究竟是造福人類還是造禍人類呢? 這究竟是不是對人類的貢獻呢? 個人認為道家推崇的逍遙自在無為而治,才是人類的理想狀態,人類只要保持對動物世界有一定的優勢即可,優勢不宜太大,這樣才是可持續發展的人類。可惜這一切都被人類的貪婪打破了,當地球被人類玩爆的時候,那些引以為豪的科技進步還有何意義?
  需求才是科技發明的動力。強盜為了搶劫,摧生了西方科技; 為防范強盜,又摧生了更加強大的中國科技。

  11. 假如用基因編輯技術搞出一個特別牛逼的人群,他們有超凡絕侖之智,有金剛不壞之身,能上九天攬月,可下五洋捉鱉,火眼金睛,三頭六臂,刀槍不入,長生不老,顛覆自然法則,不服人類管教,不遵守正常人類的道德規范,視正常人類如美味,暴打正常人類,那該怎么辦?

  12. 道德的進化是一個極其漫長緩慢的過程,是對人類發展史上的利弊得失,大量的經驗總結才能升華為道德規范,這就要求悠久可信的歷史記載以供借鑒,縱觀全球,只有中華民族才是唯一具備這個資格的,中華民族責無旁貸要擔負起教化萬民的重任。

  13. 性欲和科技都是人類的至愛,人類與動物的區別就在于人類能夠約束自己至愛的東西,而動物不能。人類文明的啟蒙就是從約束性欲開始的,然后慢慢形成倫理道德法律規范。中國古代是通過士農工商的等級制度約束科技,這不是落后,恰恰是文明的特征。在文明社會里,那些不約束性欲和科技的人,能夠濫交很多異性,霸占更多的性資源,也有更多打壓其他人的手段,是強勢得利的一方,但他們卻是文明社會里的老鼠屎,當今的西方就是這樣一粒老鼠屎。

  14. 沒有燧人氏鉆木取火,沒有有巢氏造房屋,沒有神農嘗百草發展醫學農業,沒有魯班造鋸,沒有嫘祖發明衣服,沒有黃道婆發明了紡織技術,沒有黃帝發明的車,你們還在赤身裸體,披星戴月,餐風露宿,茹毛飲血。華夏的科技發明都是以造福全人類為最終目標的,思想境界比西方高幾個檔次。

  15. 道學與科學(摘自龍口的海天藍藍):
  科學,科技永遠是雙刃劍。而道學則是握劍的人。如果從全人類層面,二者只能選其一的話。那就只能選道學,不能選科學。你穿獸皮,種糧食,采野果,你照樣可活,只是活的低級一些,而且種植還可以繼續反演下去。如果沒有道學只有科學的話。那就是我們都是有科學的野蠻人,人手一顆原子彈。世界早就毀滅了。
  西方就是這樣一群野蠻人,他們為了壓制自己的野蠻屬性,采用了基督教進行壓制。但是隨著科技的發展,再拿神忽悠人,很難有市場了。所以說,如果全人類,最終不學習中國的傳統文化,和諧文化,那么世界必將充滿戰亂,甚至最終滅亡。
  打個比方,說的極端一些,如果科學與道學只能二選一的話:只要當別人,或大部分人都選道學,你選科學的時候,才能體現出你的優越性。比如,當全社會的人都是老實人的時候,那么做強盜才有先進性,確實是利益最大化。但是,如果全社會都是強盜,你也做強盜,那么你有什么先進性?這個社會有什么先進性?如果全人類都做強盜,那么人類就要滅亡了。就不如,全社會都做老實人了。人類還可以繁衍下去。
  西方搞科技,搞侵略的那一套。只有世界大部分地區不搞科技,不搞侵略的時候,西方才有先進性。如果全世界,都學西方搞科技,搞侵略,那么世界就會滅亡。最佳狀態是,一方面發展科技,一方面重視文化修養。這樣人類才能和諧發展。

  17. 不用太久的時間,人類就會達成限制技術發展的共識,咱們拭目以待.
我要評論
作者:真人视讯ty_愛你一萬年169 時間:2019-03-08 23:21:25
  因為東方的漢人被胡人閹割了靈魂
樓主020chao 時間:2019-03-08 23:34:26
  其實,如果沒有西方的入侵,我覺得就憑我們單獨發展,可能就被鎖死在農業文明了,老百姓的尖子被皇帝籠絡去讀四書五經,其它的愚民政策,搞得老百姓只會下跪和種地,這個文明就完了。不研究自然一個文明就到頭了,所以現在中國人恍然大悟,要研究科學,研究自然,但是總是感覺不得勁。因為我們自古研究自然的傳統就沒有,官方認為是不務正業。
  • ty_SUNNY722: 舉報  2019-03-08 23:39:06  評論

    要是沒有中國,歐洲人早死光光了,還現代文明
  • 真人视讯 020chao: 舉報  2019-03-11 14:41:46  評論

    評論 ty_SUNNY722:為什么啊,我們怎么拯救他們了?
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:haochenyy1 時間:2019-03-08 23:40:59
  西方最先有了可以發展大規模工業的資本?靠美洲搶來的大量黃金白銀?
作者:wugang1969 時間:2019-03-09 02:29:24
  關鍵因素:
  1. 鄭和艦隊測繪全球;造紙印刷術首先啟蒙西歐精英;
  2. 突厥奧斯曼帝國滅康斯坦丁堡和東歐,西歐新興金融權貴別無選擇,向東找中國取經突圍,16世紀前后獲免費世界地圖,開始向全球殖民;
  3. 幾乎免費從中國獲得萬年積累傳承的包括遠洋技術在內的,全套天文數學工農業體系和社會管理經驗;(好比幾千年從未開化的文盲土著,直接用上華為4G5G手機和互聯網開始學習,幾百年后,精英階層實現部分反超。)
  4. 中國明代科技頂峰后式微多年;滿清為維護少數統治,崇洋抑漢,貽害至今。

  結論:“現代”是相對的。中國以外有很多二戰以后發展的“現代”社會管理經驗值得借鑒,然后超越;中國航天探月,高鐵,移動支付等等后來居上,已經“超現代”……
我要評論
作者:wugang1969 時間:2019-03-09 03:57:52
  “西方的文明”確實脫穎而出:
  1. 精英階層率先普及教育,直接繼承發展華夏萬年積累的天文數學,工農業科技,文史哲藝……,
  同時制造傳銷中古偽史400多年;
  2. 殖民奴役全球,金權世襲家族脫穎而出,每天血球(多次世界大戰和地區戰爭,冷血911等等)和金融雪球同時在滾;
  3. 二戰后逐漸全面普及教育;
  4. 2018開始,年年都是棄約精神年;
作者:主簿楊修 時間:2019-03-09 04:40:10
  近代科學在歐洲誕生是個奇跡,是歷史的偶然也是必然。
作者:江邊路28號 時間:2019-03-09 04:42:15
  這個話題很關鍵也很有意義。嚴格說是西方為何先開始工業革命的?談談個人看法。
  馬可波羅的啟蒙:馬可波羅啟蒙了歐洲!馬可波羅來到中國后大開眼界,把中國的發達傳到歐洲后。歐洲人眼界大開,歐洲人的思想徹底解放了。歐洲人開竅了!
  第二就是宗教和民主自由方面的影響。上帝面前人人平等。從而催生了早期的民主與自由。他們不像我們,受到了各種禮儀等各種思想約束。可以說他們有點野性,思想不受約束,只要不反對上帝,思想就是自由的,催生了西方的邏輯哲學,從而催生了科學。邏輯哲學是發展科學的首要條件。科學就是邏輯學。
  資本的發展推動了科學和工業化運動。最早期的資本形成是在歐洲的。資本也把封建制度送進墳墓。
  總的說,科學發展是先于工業革命的。而科學發展的前提是:自由的思想與邏輯哲學。所以說,西方的民主自由理念具有極大的積極意義!民主自由不單單是資本的渴望,也是科學的渴望!而資本助推了工業與科技發展
  相反,中國由于封建制度的強大,約束了人的自由思想,也約束了邏輯哲學的發展。儒家思想的仁義禮智信讓人不敢越雷池半步。毛爺批判孔夫子,本意也是在這里,思想不敢革命!從而中國古代人的思想在很小的的時候就被固化!同時,中國與外國交流的時候,并未有比中國更加發達國家出現,也導致中國沒有更加進步。而歐洲完成工業革命后,中國發現已經為時已晚了!
  縱觀整個人類史,歐洲在某個節點突飛猛進完成了對中國的超越,實際上也是世界各個文化互相交流的結果。當然還有其他的方方面面的影響,展開說就很多了……
樓主020chao 時間:2019-03-09 08:02:03
  其實阿拉伯人古代也有科學思想,比如數據、代數就是阿拉伯人搞出來的,但是最終思想全讓ysl占據了,最終功虧一簣,怎么看歐洲都是天命所歸,只有宗教一個枷鎖,中國是源頭上沒科學,可以說距離現代工業文明比阿拉伯遠的多,比歐洲那就更遠了,我國從古到今天沒產生過哪怕一條科學理論,我們講的坐而論道都是家長里短的東西。大家一定要區分技術可科學的差別。別中國古代科學發達這種可笑的話。中國古代從來不知道科學是個什么玩意。人家阿拉伯是知道的,只是更愛宗教。歐洲是科學至高無上,宗教靠邊。
  • 叮當風云town: 舉報  2019-03-09 10:23:03  評論

    祖沖之使用割圓術計算的π=3.1415926,沒有三角函數,怎么計算得出來?郭守敬的地球公轉時間365.2424日一年,沒有高度精密的天文地理測量數據計算,怎么歸納整理得出來?
  • 020chao: 舉報  2019-03-09 10:30:52  評論

    你去看看郭守敬是什么朝代的人,明明是蒙古人帶來的阿拉伯科學,從元朝中國的歷法都收阿拉伯影響
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:離幻TY 時間:2019-03-09 09:24:41
  在西方輸入數理化課本之前
  中國和其他有色人種仍處于蒙昧時代
  沒有真正作為人類應有的智慧
作者:主簿楊修 時間:2019-03-09 09:42:06
  為什么近代科學沒有在中國誕生?李約瑟和愛因斯坦都說過這個問題。李約瑟長篇大論,而愛因斯坦只歸納兩點:中國沒有形式邏輯和系統實驗。到了21世紀的今天,中國的歷史還在重演,有了錢學森之問?這不值得我們反思嗎?
  • 離幻TY: 舉報  2019-03-09 09:50:47  評論

    愛因斯坦說的非常對,更深層次來說,是基因有問題智商不夠用
  • 新四大明捕: 舉報  2019-03-09 10:10:59  評論

    評論 離幻TY:愛因斯坦是科學家, 不是科學史家, 他歸納出來的只是小部分原因, 真正的原因其實很多.
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:叮當風云town 時間:2019-03-09 10:24:37
  中華祖先留下的天文觀念有計算結果支撐。

  
作者:叮當風云town 時間:2019-03-09 10:25:40
  同時期的歐洲抄了個稀里糊涂,還是科學外行階段。


  
樓主020chao 時間:2019-03-09 10:35:29
  @離幻TY 2019-03-09 09:24:41
  在西方輸入數理化課本之前
  中國和其他有色人種仍處于蒙昧時代
  沒有真正作為人類應有的智慧
  -----------------------------
  基本就是這么回事,我國根本搞不懂真正的生產力是什么,意識上比人家差了一個界別。知道大清末年還沒搞懂,還在奇技淫巧的說。完全是被四書五經洗腦了,其實四書五經是最沒用的東西。
我要評論
作者:叮當風云town 時間:2019-03-09 10:46:53
  割圓術
  魏晉時期的數學家劉徽首創割圓術,為計算圓周率建立了嚴密的理論和完善的算法,所謂割圓術,就是不斷倍增圓內接正多邊形的邊數求出圓周率的方法。

  割圓術(cyclotomic method)
  所謂“割圓術”,是用圓內接正多邊形的面積去無限逼近圓面積并以此求取圓周率的方法。

  “圜,一中同長也”。意思是說:圓只有一個中心,圓周上每一點到中心的距離相等。

  早在我國先秦時期,《墨經》上就已經給出了圓的這個定義,而公元前11世紀,我國西周時期數學家商高也曾與周公討論過圓與方的關系。認識了圓,人們也就開始了有關于圓的種種計算,特別是計算圓的面積。我國古代數學經典《九章算術》在第一章“方田”章中寫到“半周半徑相乘得積步”,也就是我們現在所熟悉的公式。
  為了證明這個公式,我國魏晉時期數學家劉徽于公元263年撰寫《九章算術注》,在這一公式后面寫了一篇1800余字的注記,這篇注記就是數學史上著名的“割圓術”。

  數學意義

  “割圓術”,則是以“圓內接正多邊形的面積”,來無限逼近“圓面積”。劉徽形容他的“割圓術”說:割之彌細,所失彌少,割之又割,以至于不可割,則與圓合體,而無所失矣。
  即通過圓內接正多邊形細割圓,并使正多邊形的周長無限接近圓的周長,進而來求得較為精確的圓周率。
  劉徽發明“割圓術”是為求“圓周率”。那么圓周率究竟是指什么呢?它其實就是指“圓周長與該圓直徑的比率”。很幸運,這是個不變的“常數”!我們人類借助它可以進行關于圓和球體的各種計算。如果沒有它,那么我們對圓和球體等將束手無策。同樣,圓周率數值的“準確性”,也直接關乎到我們有關計算的準確性和精確度。這就是人類為什么要求圓周率,而且要求得準的原因。

  根據“圓周長/圓直徑=圓周率”,那么圓周長=圓直徑*圓周率=2*半徑*圓周率(這就是我們熟悉的圓周長=2πr的來由)。因此“圓周長公式”根本就不用背的,只要有小學知識,知道“圓周率的含義”,就可自行推導計算。也許大家都知道“圓周率和π”,但它的“含義及作用”往往被忽略,這也就是割圓術的意義所在。
  由于“圓周率=圓周長/圓直徑”,其中“直徑”是直的,好測量;難計算精確的是“圓周長”。而通過劉徽的“割圓術”,這個難題解決了。只要認真、耐心地精算出圓周長,就可得出較為精確的“圓周率”了。——眾所周知,在中國祖沖之最終完成了這個工作。

  發展歷史

  中國古代從先秦時期開始,一直是取“周三徑一”(即圓周周長與直徑的比率為三比一)的數值來進行有關圓的計算。但用這個數值進行計算的結果,往往誤差很大。正如劉徽所說,用“周三徑一”計算出來的圓周長,實際上不是圓的周長而是圓內接正六邊形的周長,其數值要比實際的圓周長小得多。東漢的張衡不滿足于這個結果,他從研究圓與它的外切正方形的關系著手得到圓周率。這個數值比“周三徑一”要好些,但劉徽認為其計算出來的圓周長必然要大于實際的圓周長,也不精確。劉徽以極限思想為指導,提出用“割圓術”來求圓周率,既大膽創新,又嚴密論證,從而為圓周率的計算指出了一條科學的道路。
  在劉徽看來,既然用“周三徑一”計算出來的圓周長實際上是圓內接正六邊形的周長,與圓周長相差很多;那么我們可以在圓內接正六邊形把圓周等分為六條弧的基礎上,再繼續等分,把每段弧再分割為二,做出一個圓內接正十二邊形,這個正十二邊形的周長不就要比正六邊形的周長更接近圓周了嗎?如果把圓周再繼續分割,做成一個圓內接正二十四邊形,那么這個正二十四邊形的周長必然又比正十二邊形的周長更接近圓周。這就表明,越是把圓周分割得細,誤差就越少,其內接正多邊形的周長就越是接近圓周。如此不斷地分割下去,一直到圓周無法再分割為止,也就是到了圓內接正多邊形的邊數無限多的時候,它的周長就與圓周“合體”而完全一致了。
  按照這樣的思路,劉徽把圓內接正多邊形的面積一直算到了正3072邊形,并由此而求得了圓周率 為3.1415和 3.1416這兩個近似數值。這個結果是當時世界上圓周率計算的最精確的數據。劉徽對自己創造的這個“割圓術”新方法非常自信,把它推廣到有關圓形計算的各個方面,從而使漢代以來的數學發展大大向前推進了一步。以后到了南北朝時期,祖沖之在劉徽的這一基礎上繼續努力,終于使圓周率精確到了小數點以后的第七位。在西方,這個成績是由法國數學家韋達于1593年取得的,比祖沖之要晚了一千一百多年。祖沖之還求得了圓周率的兩個分數值,一個是“約率” ,另一個是“密率”.,其中 這個值,在西方是由德國的奧托和荷蘭的安東尼茲在16世紀末才得到的,都比祖沖之晚了一千一百年。劉徽所創立的“割圓術”新方法對中國古代數學發展的重大貢獻,歷史是永遠不會忘記的。


  基本算法
  根據劉徽的記載,在劉徽之前,人們求證圓面積公式時,是用圓內接正十二邊形的面積來代替圓面積。應用出入相補原理,將圓內接正十二邊形拼補成一個長方形,借用長方形的面積公式來論證《九章算術》的圓面積公式。劉徽指出,這個長方形是以圓內接正六邊形周長的一半作為長,以圓半徑作為高的長方形,它的面積是圓內接正十二邊形的面積。這種論證“合徑率一而弧周率三也”,即后來常說的“周三徑一”,當然不嚴密。他認為,圓內接正多邊形的面積與圓面積都有一個差,用有限次數的分割、拼補,是無法證明《九章算術》的圓面積公式的。因此劉徽大膽地將極限思想和無窮小分割引入了數學證明。他從圓內接正六邊形開始割圓,“割之彌細,所失彌少,割之又割,以至不可割,則與圓周合體,而無所失矣。”也就是說將圓內接正多邊形的邊數不斷加倍,則它們與圓面積的差就越來越小,而當邊數不能再加的時候,圓內接正多邊形的面積的極限就是圓面積。劉徽考察了內接多邊形的面積,也就是它的“冪”,同時提出了“差冪”的概念。“差冪” 是后一次與前一次割圓的差值,可以用圖中陰影部分三角形的面積來表示。同時,它與兩個小黃三角形的面積和相等。劉徽指出,在用圓內接正多邊形逼近圓面積的過程中,圓半徑在正多邊形與圓之間有一段余徑。以余徑乘正多邊形的邊長,即2倍的“差冪”,加到這個正多邊形上,其面積則大于圓面積。這是圓面積的一個上界序列。劉徽認為,當圓內接正多邊形與圓是合體的極限狀態時,“則表無余徑。表無余徑,則冪不外出矣。”就是說,余徑消失了,余徑的長方形也就不存在了。因而,圓面積的這個上界序列的極限也是圓面積。于是內外兩側序列都趨向于同一數值,即,圓面積。

  利用圓內接或外切正多邊形,求圓周率近似值的方法,其原理是當正多邊形的邊數增加時,它的邊長和逐漸逼近圓周。早在公元前5世紀,古希臘學者安蒂豐為了研究化圓為方問題就設計一種方法:先作一個圓內接正四邊形,以此為基礎作一個圓內接正八邊形,再逐次加倍其邊數,得到正16邊形、正32邊形等等,直至正多邊形的邊長小到恰與它們各自所在的圓周部分重合,他認為就可以完成化圓為方問題。到公元前3世紀,古希臘科學家阿基米德在《論球和圓柱》一書中利用窮竭法建立起這樣的命題:只要邊數足夠多,圓外切正多邊形的面積與內接正多邊形的面積之差可以任意小。阿基米德又在《圓的度量》一書中利用正多邊形割圓的方法得到圓周率的值小于三又七分之一而大于三又七十分之十 ,還說圓面積與外切正方形面積之比為11:14,即取圓周率等于22/7。公元263年,中國數學家劉徽在《九章算術注》中提出“割圓”之說,他從圓內接正六邊形開始,每次把邊數加倍,直至圓內接正96邊形,算得圓周率為3.14或157/50,后人稱之為徽率。書中還記載了圓周率更精確的值3927/1250(等于3.1416)。劉徽斷言“割之彌細,所失彌少,割之又割,以至于不可割,則與圓合體,而無所失矣”。其思想與古希臘窮竭法不謀而合。割圓術在圓周率計算史上曾長期使用。1610年德國數學家柯倫用2^62邊形將圓周率計算到小數點后35位。

  思想價值

  在證明這個圓面積公式的時候有兩個重要思想,一個就是我們現在所講的極限思想。那么第二步,更關鍵的一步,他把與圓周合體的這個正多邊形,就是不可再割的這個正多邊形,進行無窮小分割,再分割成無窮多個以圓心為頂點,以多邊形每邊為底的無窮多個小等腰三角形,這個底乘半徑為小三角形面積的兩倍,把所有這些底乘半徑加起來,應該是圓面積的兩倍。那么就等于圓周長乘半徑等于兩個圓面積。所以一個圓面積等于半周乘半徑,所以劉徽說故半周乘半徑而為圓冪。那么他的原話就是“以一面乘半徑,觚而裁之,每輒自倍。故以半周乘半徑而為圓冪”。最后完全證明了圓面積公式,  證明了圓面積公式,也就證明了“周三徑一”的不精確。隨著圓面積公式的證明,劉徽也創造出了求圓周率精確近似值的科學程序。

  劉徽所處的時代是社會上軍閥割據,特別當時是魏、蜀、吳三國割據,那么在這個時候中國的社會、政治、經濟發生了極大的變化,特別是思想界,文人學士們互相進行辯難,所以當時成為辯難之風,一幫文人學士找到一塊,就像我們大專辯論會那樣,一個正方一個反方,提出一個命題來大家互相辯論,在辯論的時候人們就要研究討論關于辯論的技術,思維的規律,所以在這一段人們的思想解放,應該說是在春秋戰國之后沒有過的,這時人們對思維規律研究特別發達,有人認為這時人們的抽象思維能力遠遠超過春秋戰國。  

  劉徽在《九章算術注》的自序中表明,把探究數學的根源,作為自己從事數學研究的最高任務。他注《九章算術》的宗旨就是“析理以辭,解體用圖”。“析理”就是當時學者們互相辯難的代名詞。劉徽通過析數學之理,建立了中國傳統數學的理論體系。眾所周知,古希臘數學取得了非常高的成就,建立了嚴密的演繹體系。然而,劉徽的 “割圓術”卻在人類歷史上首次將極限和無窮小分割引入數學證明,成為人類文明史中不朽的篇章。

作者:ZHANG737G 時間:2019-03-09 11:34:41
  《第三次世界大戰------決戰琉球》

  《上海合亻組織》取代《聯合國組織》
作者:haochenyy1 時間:2019-03-09 13:55:08
  說中國科學不行 所以不現代化的。先不說前提對不對,倒想問一句,難道像羅斯柴爾德家族的,是什么科學家數學家出身的?還是愛因斯坦牛頓有巨富留給后人,成為資本世家的?
作者:marszf 時間:2019-03-09 17:00:58
  還現代化,至少信教的人大腦還沒現代化。
作者:黑石山守夜人 時間:2019-03-09 17:03:20
  先搞清楚什么是現代,這是誰定義的,目前所謂的現代其背后的邏輯是什么。
樓主020chao 時間:2019-03-09 19:04:41
  @haochenyy1 2019-03-09 13:55:08
  說中國科學不行 所以不現代化的。先不說前提對不對,倒想問一句,難道像羅斯柴爾德家族的,是什么科學家數學家出身的?還是愛因斯坦牛頓有巨富留給后人,成為資本世家的?
  -----------------------------
  中國不是科學不行,是沒產生過科學。
  • haochenyy1: 舉報  2019-03-09 19:14:58  評論

    評論 020chao:那美國也沒產生過科學,英國也沒產生過科學。像你這種摳字眼狡辯的人,沒法談
  • 020chao: 舉報  2019-03-09 22:56:06  評論

    評論 haochenyy1:美國沒產生科學,美國都是西方的移民,是西方文化的后代,人家是繼承古希臘文明的。
我要評論
樓主020chao 時間:2019-03-09 19:05:55
  @黑石山守夜人 2019-03-09 17:03:20
  先搞清楚什么是現代,這是誰定義的,目前所謂的現代其背后的邏輯是什么。
  -----------------------------
  不管是不是誰定義的,反正和舊中國沒關系,我們根本沒有方向,就是讀書種地,讀的都是沒啥哲理的教導書。
作者:離幻TY 時間:2019-03-10 10:16:46
  形式邏輯非常重要
  奠定了科學方法的基礎
  但是這種小糞紅真人視訊上
  幾乎沒有人可以理解這一點

  中國歷史上從來不知形式邏輯
  于是幾千年走在歪理邪說的路上
  照這路子下去一億年也不會產生科學

  清末西方人輸入的自然科學課本
  使中國人第一次走出蒙昧
作者:離幻TY 時間:2019-03-10 10:24:03
  社會科學也是一樣
  且不論馬主義到底如何
  沒有西方深邃頭腦的創造發明
  中國人永遠沒有可能總結出
  剩余價值。剝削。階級斗爭之類的理論。
  其實不光是想不想得出
  是根本就沒那個腦子往這些方向想。

  作為有色人種
  中國人利用西方文明成果還是不錯的
  比如移動互聯網確有獨到之處
  然而這些都是架構在西方發明的操作系統、網絡協議基礎設施之上
  • 叮當風云town: 舉報  2019-03-12 06:17:41  評論

    馬克思的勞動價值論就是謬論。把世界抽象成了個方塊,又拿著這個方塊妄圖擬合出個世界。
  • 猛虎細嗅玫瑰2019: 舉報  2019-03-17 17:28:32  評論

    由于歷史,政治,經濟,地理,人文等諸方面的原因使西方率先進入了工業化,然后就吊打農耕文明了,不過三十年河東,三十年河西,當我們完成了人類歷史上最為龐大的工業化后,教教西方文明怎么做人也不是不行。
我要評論
作者:離幻TY 時間:2019-03-10 10:25:28
  說中國如何牛逼的
  照照鏡子看數理化課本里中國人的貢獻有沒百分之一?
作者:luckyjordan 時間:2019-03-10 10:27:36
  因為我們是跪拜制度
作者:高尚人士 時間:2019-03-10 10:29:43
  打破一切神話,面對現實。這就是西方文化基因突變之路。
作者:高尚人士 時間:2019-03-10 10:30:13
  西方文化經歷一次極其劇烈的基因突變!
作者:PrescottN 時間:2019-03-10 13:44:10
  搶遍全世界
作者:matata72 時間:2019-03-10 14:26:46
  是思維方式,思維深度,水平,抽象,形式邏輯的問題,全世界的24種古文明,只有白種人的文明最終走上了科學和理性的道路,其它都沒有走上這種道路
  • matata72: 舉報  2019-03-10 14:35:03  評論

    東方人極少數的可能的人可能有這種思維,然后又被文化傳統扼殺,西方自由,獨立性,懷疑精神,讓這種思維方式發揚光大
  • matata72: 舉報  2019-03-10 14:38:04  評論

    古希臘猜測物質由金木水火四種元素組成,也是一種猜測,后來就有人研究怎么證明這種猜測是正確的哪?也就是開始研究認識論,邏輯學等等,怎么獲得抽象的概念
剩余 10 條評論  點擊查看  我要評論
作者:鄭老五 時間:2019-03-10 14:47:22
  中國
  以前很強
  現在也很強
  但中間弱了100多年
  這100多年,讓很多人跪倒在地,膝蓋生根
  他們自己跪著也就罷了,還不許別的中國人站起來
  哪個中國人站起來,他就猛撲上去,一邊罵一邊狠狠地咬那個中國人的腿,恨不得咬斷
我要評論
作者:皇家海洋 時間:2019-03-10 15:00:59
  樓豬,我是不會告訴你的,為什么西方突然有幾百年科技快速發展,又為什么近期中國又以不可思議的速度趕上并超越了,這里面都有更深層的原因,整個原因其實也不復雜。。。。。。。。。
作者:matata72 時間:2019-03-10 15:56:29
  關于文字問題,開始都是象形的文字后來西方為了規范,就把筆畫給縮減,只有那些定義好的筆畫,這樣就減少了隨意性,就開始過渡到契型文字,這樣就自然轉化成字母文字,中國主要在文字的優美程度上下功夫,所以漢字雖然不太規范,計算機處理起來難搞,但是演化成一種文字書法,一種藝術表達形式,精神寄托
  • matata72: 舉報  2019-03-10 16:05:23  評論真人视讯

    以前日本,韓國,越南都是用漢字,后來過渡到規范的字母,減少隨意性
我要評論
作者:matata72 時間:2019-03-10 15:59:26
  中國古代創造的很多概念,都是很模糊的也就是只可意會不可言傳,不能問為什么這樣,不能去刨根問底,這種也能看出來東西方人思維上的差別
  • 020chao: 舉報  2019-03-10 22:00:09  評論

    你說的很對,我們中國人從來看到下雨了,不去證明雨水怎么產生的?看到打雷也不去研究。歸根到底是我們文化不研究自然,而是一種女性文化、感性文化,只研究人與人之間關系,家長里短的,看的很近。
我要評論
作者:tychanger 時間:2019-03-10 16:01:31
  有神幫忙
作者:matata72 時間:2019-03-10 16:01:44
  還有毛筆的發明,也就是粘著顏料涂彩,原理很簡單,后來的改進非常小,始終就在這個基礎上做的,西方能做出來羽毛筆,要利用水滴的表面張力原理
作者:漢在吳越 時間:2019-03-10 18:54:22
  工業超級大國,明朝被滿韃子搶光殺光了
樓主020chao 時間:2019-03-10 21:57:57
  @鄭老五 2019-03-10 14:47:22
  中國
  以前很強
  現在也很強
  但中間弱了100多年
  這100多年,讓很多人跪倒在地,膝蓋生根
  他們自己跪著也就罷了,還不許別的中國人站起來
  哪個中國人站起來,他就猛撲上去,一邊罵一邊狠狠地咬那個中國人的腿,恨不得咬斷
  -----------------------------
  你說很強,你也可以說蒙古帝國很強,但是你這種文化最終帶給人類什么?強大是需要知識去實踐的,古代強大是因為土地多、人口多。但是創造力并不大,人均和人家差不多。
樓主020chao 時間:2019-03-10 22:01:11
  @漢在吳越 2019-03-10 18:54:22
  工業超級大國,明朝被滿韃子搶光殺光了
  -----------------------------
  真的工業大國,滿清是殺不過的,你看美國人遇到印第安人,從來沒輸過。
  • 漢在吳越: 舉報  2019-03-11 00:08:24  評論真人视讯

    滿清當然殺不過,但是漢奸殺得過啊。90%的土地是吳三桂,洪承疇,尚可喜,耿精忠這些漢奸打下來的。何況當時的明朝已經被李自成弄崩盤了
  • 020chao: 舉報  2019-03-11 14:20:57  評論

    問題是中國研究人與人關系的文明,自己人都造反,那這研究的也太差了,就如絕大多數美國白人不可能幫助印第安人殺白人的。
我要評論
樓主020chao 時間:2019-03-10 22:04:13
  @皇家海洋 2019-03-10 15:00:59
  樓豬,我是不會告訴你的,為什么西方突然有幾百年科技快速發展,又為什么近期中國又以不可思議的速度趕上并超越了,這里面都有更深層的原因,整個原因其實也不復雜。。。。。。。。。
  -----------------------------
  中國迅速不是中國牛逼,日本、韓國都迅速。你必須搞清楚創造很難的,模范容易一萬倍。如果別人不創造工業文明,讓我們慢慢發明,很可能被鎖死在種地、讀書,這個階段。
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:真的老實巴交 時間:2019-03-10 22:16:35
  樓主,你這個問題(思想)是太淺薄了還是別有用心?
  “西方文明為什么能夠脫穎而出,率先走向現代呢?”西方文明僅僅是在近代二、三百年來才領先。也就是說,無論是在人類歷史的長河中,還是人類未來發展的進程中,這不過是非常短暫一段時間。
  當中國社會在秦始皇統一中國,經歷漢、唐達到高度發達的時候,西方人正準備進入黑暗的中世紀。讀讀歷史,就不得不感嘆中國進入發達社會的時間太早了!
  在之后的,也還有同樣創造了燦爛文明的阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其等,也比同時期的歐洲發達得多。
  歐美只不過是近二、三百年度領先了。至于往后,誰“脫穎”還說不好得很。
  如果是淺薄,只能說樓主沒有歷史發展眼光。
  如果說別有用心,樓主是欲蓋彌彰地宣揚西方至上論。
  • 皇家海洋: 舉報  2019-03-10 22:19:50  評論

    那傻兒想套路咱
  • matata72: 舉報  2019-03-10 22:59:07  評論真人视讯

    我估計古代中國并不是多富裕,只有少數城市,比較富裕,這倒是真的,不過那時候,西方,也不好,他們只是在工業革命之后才慢慢起來的
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:narutoma 時間:2019-03-10 23:12:54

  

  


  
  • 純情小黃牛: 舉報  2019-03-13 23:34:33  評論

    第二點是扯淡了,感覺完全不知道文科都是什么吧,儒家不代表任何學科,他只是統治階級的思想工具,不過有一個好處是,中國今天不會像歐洲一樣分裂成十幾個國家。
  • 花栗鼠viko35: 舉報  2019-03-18 10:27:52  評論

    一神教都是邪教,跟科學扯不上半點兒關系。
我要評論
作者:tony_1981982012 時間:2019-03-10 23:26:26
  因為西方人喜歡燒殺奸虜
作者:narutoma 時間:2019-03-10 23:31:39
  其實文字,宗教,地理是表象的原因,最根本的原因還是一個字:

  大

  中國從秦朝統一開始一直到西方文藝復興之前乃至到現在,中國基本都是作為超大國存在的

  土地面積,在農業時代對于一個國家的重要性而言
  就譬如工業時代,石油對于一個國家的重要性

  然而,就是這種重要性往往也會成為毒藥,這就是學界常說的“資源陷阱”,
  農業時代,土地面積是一個國家的重要資源
  譬如今天石油之于委內瑞拉的重要性
  然而,今天的委內瑞拉怎樣呢?放著巨量的石油,結果巨額通貨膨脹民生凋敝,國家面臨內戰和外敵入侵的威脅

  所謂的資源陷阱是指【一些地方過度陶醉于自然資源優勢不能自拔,固化于產業鏈的低端,致使產業結構單一,生態環境壓力加大,核心競爭力缺失,持續增長乏力,使得豐富的自然資源最終成為經濟發展的“詛咒”而不是“福音”。】

  在20世紀60年代,歐洲國家荷蘭發現天然氣,通過大規模天然氣開采,荷蘭經濟得到快速發展,但蓬勃發展的天然氣也打擊了本該發展的其它工業,當荷蘭的天然氣逐漸枯竭時,荷蘭陷入經濟下滑的困局,荷蘭的遭遇在國際上通稱為“荷蘭病”。

  農業時代的中國土地足夠大,小農經濟足夠維持政府和民生
  那么還有必要進行科研嗎?沒必要,種地收鹽鐵稅就足夠了、
  還有必要進行海外殖民嗎?960萬平方公里足夠了

  所以你會發現,率先進行海外殖民、全球商貿的全是小國。荷蘭,西班牙,葡萄牙,英法日

作者:matata72 時間:2019-03-10 23:44:43
  大部分國人理解不了這個問題的實質是什么
  • tony_1981982012: 舉報  2019-03-10 23:57:33  評論

    評論 matata72:又被代表了
  • matata72: 舉報  2019-03-11 02:59:40  評論

    我真的是這么想的,這個問題需要中國一本以上的學生才能思考清楚,到底是怎么回事,真的是這么想的
剩余 10 條評論  點擊查看  我要評論
作者:matata72 時間:2019-03-10 23:46:58
  我的建議高中生,或者正規大學生應該學習思考訓練羅輯思維問題,不是單純的學習數學,,要學習科學精神,方法,科學羅輯思維,辯證法,這樣有利于解決實際問題,要訓練思維的廣度,而不是做過多的數學題
  • tony_1981982012: 舉報  2019-03-10 23:58:15  評論真人视讯

    評論 matata72:學好辯證唯物主義就好,啰里啰嗦
  • matata72: 舉報  2019-03-11 02:52:01  評論

    又開始裝了,辯證唯物主義并沒有談這些方法論問題,辯證唯物主義在中國談的是什么,我自己很清楚
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:tony_1981982012 時間:2019-03-10 23:56:47
  樓豬是個帶風向網特,推銷普世來的,搞一堆噱頭,其實想說的就是中國應該搞普世,接受美帝領導,大家散了吧,tbz挑撥而已,最近抓了100多起tbz特務
作者:narutoma 時間:2019-03-10 23:59:25
  http://www.sohu.com/a/162128709_465334
  作者:李稻葵(清華大學中國經濟研究中心主任)
  中國古代經濟史的兩個新發現

  我們的團隊系統測算和研究了北宋、明、清的GDP總量、經濟結構、增長格局以及公共財政等問題。這對了解我們自身、了解歷史上的中外對比起到關鍵作用。最近我們又和牛津大學史蒂芬·布勞德伯利教授合作,比較了歷史上中外的經濟發展水平。研究得出以下基本結論:

  第一,從北宋初年(公元980年)到明代,中國人均GDP在較高水平上波動,清代則呈下降趨勢。我們的分析表明,人均GDP下降的原因,主要是人口增長速度超過資本、土地的積累速度。在將近900年時間里,人均耕地面積持續下降,這一下降沒能被糧食畝產量的上升所彌補。換言之,人均占有的土地量、勞動工具包括牲口數量是下降的,這導致勞動生產率不斷降低。

  第二,通過國際比較發現,北宋時期中國生活水平世界領先,但到1300年左右已落后于意大利,1400年前后被英國超過,1750年之前,雖然中國部分地區和歐洲最富裕地區生活水平相距不遠,但作為整體的中國已落后于西歐。因而,東西方的大分流在工業革命前已經開始。這一發現與以上人均GDP逐漸下降的發現密切相關,也就是說,中國人均勞動生產效率的不斷下降對于經濟發展、國家進步是重要的負面因素。

  北宋280萬平方千米 (1115年),人口1.26億(1124),單位人口面積222
  南宋200萬平方公里 (1141年),人口8060萬 (1223年),單位人口面積248
  明朝350萬平方公里(長城以南),人口2億,單位人口面積175
  清朝502萬平方公里(胡煥庸線),人口4億(道光),單位人口面積125.5

  土地面積的增加無法彌補人口的巨量增加,廣袤的土地反而成了阻止中國勞動生產率提高進而資本主義萌芽的嚴重桎梏

  中國患上了“中國病”,譬如荷蘭患上了“荷蘭病”
我要評論
作者:narutoma 時間:2019-03-11 00:05:03
  為什么要進行計劃生育?且不說巨量人口對國家糧食安全、能源安全、環境安全造成的重大壓力(想想恐龍怎么滅絕的)

  單說讓中國人提高人均勞動生產率、擺脫土地的桎梏就具有重要的意義

  土地就是中國的毒藥
  譬如石油之于委內瑞拉、荷蘭

  先進的國家重視科研專利、工程技術和商業法律
  落后的國家重視資源-或是土地或是石油或是人口
作者:narutoma 時間:2019-03-11 00:12:47
  感謝計劃生育和袁隆平吧,這一減一增,才讓中國人能夠從伏在地上種地到“吃飽了撐的”可以站起來研究工業、科技、全球商貿

  有些人會說:市場經濟下你可以向全球買啊。

  你要是20億張嘴,人家不賣呢?像中興一樣?那中國只能永世為奴隸
  • matata72: 舉報  2019-03-11 02:55:07  評論

    以前的產量好像才一兩百斤,所以說古代人有多富裕,并不可信,我覺得是這樣
我要評論
作者:mtxmao1 時間:2019-03-11 00:20:22
  現代醫學之前古希臘,歐洲也有醫學,可你見過哪個國家還在堅持說祖宗的醫學就是好?
  日本也有武俠,比如忍者,你見過哪個日本人認為忍者能打敗拳擊的?

  但中國有,中醫永遠神秘,高手永遠在民間

  這么愚昧如何進步?
  • QQ領航者: 舉報  2019-03-11 01:23:30  評論

    評論 mtxmao1:祖宗的東西不是好的?這是什么邏輯呢?
  • mtxmao1: 舉報  2019-03-11 01:46:33  評論

    評論 QQ領航者:祖宗的東西是用來發展和進步的,是讓你有個好的起跑,不是用來固守的
剩余 18 條評論  點擊查看  我要評論
作者:199182934 時間:2019-03-11 03:05:45
  窮則變,變則通。近現代西方社會,不論是社會制度,人的意識形態等都到了一個極限,某種程度上近似于我國春秋戰國,走上現代化是偶然也是必然;某公知說的一點個人挺贊同“自秦漢一統中國就不是封建社會了()分封建設是先秦時期的了”,中國逐漸形成的中央集權,科舉選拔的制度盡管有很大不足,但其生命力依舊很強大,所以資本無法在中國興起也是一種必然,
作者:勇敢的kyo 時間:2019-03-11 04:00:13
  因為你專門畫個一個區間
作者:秋多燉魚 時間:2019-03-11 04:10:59
  @醉逍遙2017:
  評論 秋多燉魚:麻煩不知道為什么兩顆牙沒有領導工業革命,就去多找找點書書讀讀,了解這兩個國家的歷史,文化,民族性格。按照馬克思的辯證法去思考偶然必然,你就知道為什么了。前提是你能正確理解辯證法的思維哲學。
  -----------------
  哎呦,經典嘲諷出現了,確實,你說的我都不甚了了,這個我沒必要給自己臉上貼金,顯擺自己高深。我們假設你說的這些,你都了解巨細無遺,有做過專門深入的學習,但是很明顯,你所說緣由,無論用什么辯證法,都無法達成你想證明之因果。
  我這么說,你定然是不服的,那我學你的方式,問一下,英國的工業革命,跟秦國的崛起,有什么相同與不同,又有什么必然的因果?同樣,兩牙,之于齊,楚,魏,這些原本比秦國更有資格與實力一統江湖的國家,又有什么相同與不同?
  • 醉逍遙2017: 舉報  2019-03-11 11:46:18  評論

    你問的這種問題,需要長篇大論去論證而不是簡單一兩句話說得清楚的。這類宏大的問題任何試圖用三言兩語去說清楚的都是難免以偏概全的。所以我才說你需要去讀讀書,因為有的是職業研究歷史者專門著書立說去闡述這些復雜的問題。當然前提是你有足夠的耐心去讀完別人的長篇大論。而不是看兩頁
  • 醉逍遙2017: 舉報  2019-03-11 11:51:18  評論

    專業書就打瞌睡的學渣。那你對這些深奧的歷史問題永遠都無法真正以科學的歷史態度去理解。也就只能浮在快餐文化的表面無聊扯淡。這樣的無聊扯淡下想要扯出什么真知灼見就如同幻想出門就能揀到大錢包一樣滑稽。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:matata72 時間:2019-03-11 06:40:16
  中國有古老的文化,有很強的諸子百家思想,,自古以來,有著很大的建設規模,比如長城,但是很多人把這一點和科學混淆了自古以來中國真正具有科學內涵的發明少之又少,可以認真對照一下,也包括對照中西醫的差別
作者:什么名字不能忘 時間:2019-03-11 06:46:28
  滿遺禍害中國,黑暗的三百年
作者:matata72 時間:2019-03-11 07:06:27
  我覺得在很多方面都能感覺出來東西方思維方式上面的差別,大部分國人認為中國自古領先,只是近代才開始落后,還認為西方文明是建立在剽竊中國的四大發明之上的,而持相反觀點的則都是進行東西方文明比較的,或者研究西方文明和科學史這類人才有相反觀點的,是對科學概念深刻理解的人才有的觀點
  • matata72: 舉報  2019-03-11 07:09:32  評論

    還有一個普遍的觀點:就是西方的發展靠著對東方國家或者當地土著,比如印第安人的掠奪實現的,并沒有考慮到科學技術,工業革命社會化大生產的重大意義
  • 真人视讯 matata72: 舉報  2019-03-11 07:15:25  評論

    并不理解科學概念的本質和內涵,不知道為什么中國產生不了科學假如沒有西方人那么多的發現,整個世界會在什么狀態?中華文明能進步到什么地步?假如沒有西方文文明的話?可能發明電嗎?
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:skyteohtpc 時間:2019-03-11 10:20:52

  


我要評論
作者:李非ABC 時間:2019-03-11 10:53:28
  @skyteohtpc 2019-03-11 10:20:52
  
  -----------------------------
  被公認的最貧窮國家無一例外,都是民主憲政國家。


  
  • 020chao: 舉報  2019-03-11 14:26:35  評論

    你不能否認,最富的國家也是啊,所以人家還是有自己獨到之處的,既能搞富自己,也能搞夸別人,這就是能力。
  • 李非ABC: 舉報  2019-03-11 19:17:59  評論

    評論 020chao:挖到第一桶金的基本都富了。后來的就不行了。
我要評論
作者:農業天文 時間:2019-03-11 12:12:47
  文化的交流作用,兼收并蓄,造就了西方近現代的文化科技大爆發。

  白皮還是有兩把刷子的,這點不能否定。
  在劫掠了全世界的財富后,又吸收了東方文明的成果,加之宗教改革,釋放了民眾的智力,這才創造出了近現代的科技。

  所以,白皮近現代的幾個關鍵點是:
  1、宗教改革。這是基礎,阿拉伯人、印度人其實早就接觸到中華文明,但他們被宗教所束縛。
  2、劫掠全世界的財富。這是催化劑,沒有錢什么事都辦不成。
  3、傳教士偷取中華文明的成果。這是關鍵因素,文明交流,兼收并蓄,各展所長。
作者:tony_1981982012 時間:2019-03-11 13:05:14
  樓主已死,有事燒紙
樓主020chao 時間:2019-03-11 14:25:08
  @tony_1981982012 2019-03-10 23:56:47
  樓豬是個帶風向網特,推銷普世來的,搞一堆噱頭,其實想說的就是中國應該搞普世,接受美帝領導,大家散了吧,tbz挑撥而已,最近抓了100多起tbz特務
  -----------------------------
  這個帽子我帶不了啊,我們確實5000年文明史,只是維持在吃飽飯這種掙扎中,一直沒弄清楚科學是第一生產力,我們國家也承認,所以才學別人。
我要評論
樓主020chao 時間:2019-03-11 14:29:44
  @matata72 2019-03-11 06:40:16
  中國有古老的文化,有很強的諸子百家思想,,自古以來,有著很大的建設規模,比如長城,但是很多人把這一點和科學混淆了自古以來中國真正具有科學內涵的發明少之又少,可以認真對照一下,也包括對照中西醫的差別
  -----------------------------
  中國最坑的就是,每個人都常常遇到下雨,但是從來不研究雨是怎么產生的,對這些他不管不問,發明雨傘這種簡單應對方法,這讓我產生懷疑,這么簡單的異常不去追究,而且也沒人感興趣,這就是問題了。
  • gtfz99: 舉報  2019-03-11 16:49:35  評論

    中國人的思維主要偏實用,以解決現實生活中的實際問題為主要目標。西方人除了實用主義之外,經常還具有理想主義和冒險主義的精神,會去探索一些脫離現實生活的一些非實用性問題
  • gtfz99: 舉報  2019-03-11 16:53:23  評論

    一個很典型的例子,中國人甚至對于宗教的態度也具有很明顯的實用性,比如求神拜佛的目的就是為了求財、求子、求平安等實用性目的,而并非是純粹圖一種理想主義的精神追求
我要評論
使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 35 下頁  到頁 
發表回復

請遵守真人視訊社區公約言論規則,不得違反國家法律法規